Golf-Entfernungsmesser im Test: 5 Geräte im Vergleich

Ein guter Entfernungsmesser kann die eigene Schlagwahl deutlich verbessern, sofern er zuverlässig und schnell die richtige Distanz liefert. Wir haben fünf Entfernungsmesser, sowohl Laser- als auch GPS-Modelle, über mehrere Golfrunden getestet und auf Genauigkeit, Bedienung und Alltagstauglichkeit geachtet.

Bei den Lasermodellen fiel vor allem auf, wie unterschiedlich leicht sich die Fahne anvisieren ließ. Modelle mit Bildstabilisierung machten es deutlich einfacher, aus der Hand ein ruhiges Bild zu bekommen und die Fahne statt des Hintergrunds zu erfassen, besonders auf mittlere und weite Distanzen. Bei einem günstigeren Modell ohne Stabilisierung mussten wir öfter mehrfach messen, um ein plausibles Ergebnis zu bekommen, was auf der Runde Zeit kostet. Die reine Messgenauigkeit lag bei allen Lasergeräten in einem für den Hobbygebrauch völlig ausreichenden Bereich.

Die getesteten GPS-Geräte punkteten dagegen mit Geschwindigkeit: Die Distanz zur Fahne und zu Hindernissen war sofort auf dem Display sichtbar, ganz ohne Zielen. Das ist besonders auf Bahnen praktisch, bei denen man die Fahne gar nicht sehen kann. Der Nachteil war bei manchen Modellen die Kartengenauigkeit, vor allem auf weniger bekannten Plätzen, wo Layoutdaten nicht immer ganz aktuell waren. Zudem war bei einem GPS-Gerät der Akku nach etwa anderthalb Runden am Limit, was für Vielspieler ein echtes Argument gegen dieses Modell ist.

Beim Handling überzeugten uns Geräte mit großen, klaren Tasten und einem Display, das auch bei hellem Sonnenlicht gut ablesbar blieb. Insgesamt ziehen wir das Fazit: Wer maximale Präzision auf die Fahne will, fährt mit einem guten Lasergerät besser, wer schnelle Übersicht über die ganze Bahn schätzt, ist mit GPS meist zufriedener. Für die meisten Hobbyspieler reicht ein solides Modell aus der mittleren Preisklasse völlig aus, teure Zusatzfunktionen wie Neigungskompensation lohnen sich vor allem für ambitionierte Turnierspieler.